La confrontación entre “Los Tlacos” y “Los Ardillos” , dos de las principales organizaciones criminales que operan en Guerrero , provocó una nueva crisis de violencia en la región de Chilap a, con bloqueos carreteros, enfrentamientos armados y desplazamiento de familias indígenas, lo que obligó al despliegue de fuerzas federales y estatales para recuperar el control de la zona. La violencia escaló en días recientes en comunidades como Alcozacán, Coatzingo y Xicotlán , donde pobladores denunciaron ataques armados y abandono de sus hogares. Ante la crisis, el gobierno federal informó que, desde el martes 12 de mayo, por instrucciones de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, servidores públicos de la Secretaría de Gobernación se trasladaron a la región para intervenir en el conflicto. Según los informes, el subsecretario César Yáñez Centeno sostuvo comunicación con los líderes de ambos grupos para exigir el fin de los bloqueos y permitir el ingreso de las Fuerzas Armadas en la zona. “Les solicitó terminar las disputas y los bloqueos de manera pacífica para que pudieran ingresar las Fuerzas Armadas a restablecer el orden”, informó la Secretaría de Gobernación, en un comunicado. La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, junto con la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado Pineda, encabezaron posteriormente recorridos en las comunidades afectadas para atender a familias desplazadas y coordinar las acciones de seguridad. En el operativo participaron 690 elementos del Ejército Mexicano, 400 integrantes de la Guardia Nacional y 200 policías estatales, además de helicópteros, ambulancias y personal médico. Las autoridades reportaron que al menos 120 personas fueron desplazadas por los enfrentamientos, mientras que seis que resultaron lesionadas recibieron atención médica en hospitales del IMSS-Bienestar.

Los habitantes de la ciudad mexicana de Uruapan, Michoacán , salen de compras y almuerzan en las aceras: la ilusión de normalidad choca con el miedo latente y una intimidante presencia militar. El asesinato de su alcalde hace seis meses indignó a México y forzó a su presidenta, Claudia Sheinbaum , a reforzar su ofensiva contra el narco. Pero el despliegue de miles de tropas en Uruapan y la captura y muerte del mayor capo narco del país exponen los límites del poder del Estado contra los carteles de la droga Casi un centenar de alcaldes fueron asesinados en México desde que se disparó la violencia en 2006. El homicidio de Carlos Manzo , no obstante, marcó un antes y un después en la lucha de Sheinbaum contra el narco. Solo en Michoacán, el estado del oeste mexicano donde se encuentra Uruapan , se desplegaron 12,000 militares. Los habitantes se resignan a convivir con la violencia. “Uno aprende a vivir con el miedo”, dice a la AFP Natalia Miranda, de 24 años. “Ya no puedes estar tan tarde por las calles” porque “de los asaltos no sales vivo”, agrega la joven, que estudia Educación. “A veces uno dice: ‘Mejor me quedo en mi casa por seguridad'”, explica Teresa Silva, de 50 años, mientras los soldados de la guardia nacional, con uniforme camuflado y fusiles, patrullan las calles de esta ciudad rodeada de cerros talados para plantar aguacate. Michoacán, del tamaño de Costa Rica, es epicentro de una industria aguacatera valuada en 5,000 millones de dólares anuales, así como de una fuerte industria limonera. Aquí, como en gran parte de México, la prosperidad atrae también a la economía…

El salario de los profesores de México tendrá un incremento de 9% este año, anunció Mario Delgado , titular de la Secretaría de Educación Pública ( SEP ). Al conmemorar el 15 de mayo, Día del Maestro , el funcionario dijo que con este aumento continúa la recuperación del sueldo docente, estancado durante varios años. “Refleja la voluntad por mejorar las condiciones laborales del magisterio nacional. Con esto se mantiene la tendencia de recuperación, en términos reales, del salario de los maestros y maestras”, afirmó. Delgado dijo que una parte del incremento va a las prestaciones laborales y otro directamente al salario. “Se ha logrado superar, en tan solo ocho años, con los gobiernos de la Transformación, el rezago que se acumuló de más de 35 años, donde los maestros veían como el poder adquisitivo de su salario iba perdiendo capacidad”, aseguró. La presidenta Claudia Sheinbaum explicó que, para lograr este incremento, su gobierno tuvo que hacer ajustes financieros. ”Hemos hecho un gran esfuerzo para ese aumento salarial . Ojalá fuera el doble, pero estamos en este marco de construcción de un nuevo país, en donde los recursos públicos se distribuyen al pueblo de México. Y lo que podamos hacer por las maestras y maestros de México, lo vamos a hacer, por agradecimiento a ustedes”, declaró. Este es el tercer año consecutivo que el gobierno federal incrementa el salario del magisterio . En 2024, el expresidente Andrés Manuel López Obrador ofreció un aumento de 10%; en 2025, el primer año de la administración de Sheinbaum, también subió 9%. Aumento salarial no frena protestas Sin embargo, estos…

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió una disputa legal que mantenía dividida a la misma institución: cuando un juez ordena embargar dinero de una cuenta bancaria para cobrar lo que ya se le debe a alguien según una sentencia firme, el afectado no puede interponer de inmediato un juicio de amparo indirecto. Tendrá que esperar al momento en que el banco reciba la orden de entregar el dinero. Suprema Corte resuelve: no procede amparo contra embargos durante ejecución de sentencia El problema radicó en una contradicción entre la Primera Sala y la Segunda, sobre si era posible promover un amparo en ese momento. La Primera sostenía que sí era posible, porque el embargo afecta derechos fundamentales de manera irreparable. Mientras tanto, la segunda decía que no procedía, y se debía esperar al momento en que el banco entregará el dinero. Magistrados del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito, en Veracruz, se dieron cuenta de ambas posturas opuestas que afectan directamente cómo los jueces toman decisiones. Ya que el resultado de un amparo podía depender de a qué sala le tocara el asunto. A su vez, esto afecta directamente a miles de personas que se involucran en litigios de este tipo. Entonces, el Tribunal denunció formalmente el caso para que se estableciera una sola postura. Este jueves, la Suprema Corte dio la razón a la Segunda Sala bajo la lógica de que el embargo es una consecuencia directa de la condena ya establecida. “…cuando el embargo se limita estrictamente a asegurar el monto ya determinado en sentencia, no se genera una nueva afectación jurídica distinta,…